花とゆめ10号感想

※21日19:20Up

週末の休みをもぎ取るために、終電間際まで粘ってしまいました。
がんばった甲斐あって、なんとか土日休めまることになりました。
他のとの兼ね合いもあって今やっている仕事の半分の期限が延びたので、連休も無事にとれそうです。航空券無駄にしなくて良かったー。

●花とゆめ10号感想●

スキビが休みなので書くまいかとも思ったのだけど、どうしても言いたいことがあったので、載せてみました。

●次号予告について
次はスキビが表紙だそうです！
表紙や巻頭カラーが多くて嬉しいです。キョーコはどんなコスプレを見せてくれるのかしら。今からドキドキです。

欲を言えば、クーをカラーで見たい！　髪は金髪だと思うのですが、蓮（コーン）ほどキラキラしていないので、尚くらいの色なんだと思っていますが、瞳の色に関してはモノクロから判断できないんですよね。
明らかになっていない設定が多すぎるので、少しでも情報が欲しいです。

●花とむしについて
『スーパークラブ』の欄が仲村先生特集だったので、目が引き寄せられました。

……そして唖然としました。

読者からの投稿イラストの中の１枚、モロに13巻の表紙のトレース絵じゃん！！

※表紙絵は売り上げ向上のために、たいていの出版社は（タイトルなどを隠さないことを条件に）転載OKにしてありますが、今回のはトレース又は模写。

２次創作に関する著作権の扱いを明確にしていない集A社とかならともかく、白/泉/社は一切の同人活動を認めてない上に、無断で画像を掲載したファンサイトに勧告や警告を発したりしているはずなんですが？
特に、公式絵やトレース絵や模写を掲載したりすると、うるさいと聞いているのですが？

トレース元が本文中のワンシーンで、かつ左右反転してあったとしたら、ファンさえ見逃す可能性がありますが、いくらなんでも単行本表紙のトレースは気づくべきでしょう！　読者ページの作成を外部（編集プロダクション）に委託しているんでしょうか。
だとしても、気づかないとしたらそっちの方が問題だと思います。
土曜深夜のランキング番組や、表紙・巻頭カラーの具合から考えて、仲村先生が看板作家の一人であるのは間違い事実ですし。
雑誌に載せるイラストだから、仲村先生の絵をそのままトレースしていても会社的には著作権違反にならないという理屈なんでしょうか。

プロ意識がないのかしら。それとも、自社のお抱え作家の権利を守ろうという気がないのかしら。

２次をやっている時点で私に『権利』云々をとやかく言う資格はありませんが、仲村先生が軽んじられているみたいに感じていい気がしませんでした。
もう一つ言えば非常識な事をやりまくっている自覚があるので、せめて迷惑を最小で済むようにと気を遣っている自分が馬鹿らしくなったというか。

トレースや模写はイラストの上達のために必要不可欠な事だと思うので否定しませんが、トレースした絵を送る読者も何だかな～という感じです。

つくづく、スキビの載っていない花ゆめを買うのはやめようと思いました。